Quem diria?!

Ó surpresa! O inimaginável aconteceu!

Repsol aumenta preço do gasóleo

E vejam lá a coincidência: o aumento foi o mesmo ao verificado na Galp e na BP!

Pois é! Falou-se em cartelização e, de repente, as petrolíferas deixaram de corrigir os preços ao mesmo tempo. Agora uma comunica a alteração e as outras acompanham um ou dois dias depois mas o aumento é feito na mesma proporção em todas. Nesta rodada foi a BP que começou, falta saber que começa a próxima rodada.

De facto, ele há cada coincidência no mundo dos negócios...

O Povo Unido...

Já não é a primeira vez que recebo uma mensagem de correio electrónico que diz coisas do tipo "dia X não abasteça no posto Y" e "juntos marcamos a diferença".

No entanto, esta última semana este tipo de mensagens começou a surgir numa progressão quase geométrica em particular uma que apela ao boicote à GALP, BP e Repsol. E não só por correio electrónico, o SMS tem sido também um veículo difusor desta mensagem que sensibiliza as pessoas para não abastecer-se nos próximos dias 1, 2 e 3 de Junho. A mensagem é mais ou menos a seguinte:

URGENTE_1_2_3_JUNHO_DIAS SEM ABASTECIMENTO NA GALP_BP_REPSOL

PASSEM A PALAVRA
Vamos fazer a diferença!
Isto tem que começar por algum lado!
Vamos passar a palavra e não ser indiferentes, temos que fazer com que as coisas mudem!
A subida vertiginosa do preços dos combustíveis tem que parar e temos que fazer com que baixem!
Para tal vamos combinar três dias nacionais seguidos de NÃO ABASTECIMENTO NA BP, GALP, REPSOL!

Esses dias serão o 1 -2 -3 de Junho que vem!

VAMOS FAZER A DIFERENÇA!

Nesses dias abasteçam em outros postos de combustíveis tais como a Esso, Total, Continente (antigo Carrefour), Intermarché, Jumbo e Eleclerc!
Juntos teremos força para baixar os lucros destes gigantes!
Agora é só passar a palavra com urgência!
Estou farto de ser levado na hora de pagar!
CHEGA!
SEJAMOS UNIDOS PORTUGUESES E TODOS OS QUE TENTAM SOBREVIVER EM PORTUGAL!

NÃO ESQUEÇAM 1 - 2 - 3 de JUNHO que vem Não Abasteçam na BP, GALP e REPSOL!

FORÇA PORTUGAL!

E sabem que mais... eu alinho. Alias, até acho que devia ser um boicote permanente!

Com o consentimento do meu amigo Raposa Velha, deixo-vos esta imagem:

Adeptos de SMS

Já recebi vários SMS do Santana e do Coelho, muito preocupados em anunciar os seus encontros com os militantes, mas da Manuela nem um!

Será que não gosta das novas tecnologias?

Cartel? Nóóóóós?!?

Os sucessivos aumentos dos combustíveis têm estado debaixo do fogo da informação e da opinião pública, mais ainda quando estes aumentos são operados pelas diversas empresas no mesmo dia, na mesma hora e os aumentos são sempre na mesma ordem de grandeza. Ou seja, o tal mercado livre - a mão invisível de Adam Smith - mais parece estar condicionado à vontade das grandes empresas petrolíferas do que a verdadeira prática de comercio livre.

Ainda no meio desta semana foi ver a BP e a Galp (e julgo que também a Repsol) mais uma vez a praticar o mesmo aumento ao mesmo tempo, indiciando claramente uma concertação de preços que mais não parece a cartelização do mercado, uma prática condenável por lei.

Este facto foi, desta vez, fortemente apontada pela comunicação social que não se cansou de "correr" atrás dos responsáveis pelas diversas empresas que negaram veementemente qualquer tipo de acordo tácito para controlar os preços do mercada. Foi quase ridículo ver o - penso eu - presidente da BP a "choramingar" pelo facto das pessoas não acreditarem que as margens de lucro das petrolíferas são de facto diminutas.

A semana chega ao fim e verifica-se um novo aumento. Desta vez, para evitar as acusações de concertação de preços, e atirando assim areia aos olhos da opinião pública, as petrolíferas procedem a aumentos em dias distintos para transmitir a imagem do tipo "Estão a ver? Não subimos os preços no mesmo dia!"

Assim, ainda os consumidores se estavam a refazer do aumento ao meio da semana passada e, no último sábado, a BP aumenta novamente os preços, com a Galp a não confirmar se "iria" atrás desta nova alteração. No dia seguinte - zás!! - a Galp (surpresa!!) também procedeu a um aumento do gasóleo, e vejam lá a coincidência incrível: o aumento foi o mesmo ao verificado pela BP!

Devem pensar que a opinião pública é parva...

Estupidez

Perante isto só me ocorre uma palavra: Estupidez!

Fiscalização da ASAE:
Instituições de solidariedade obrigadas a deitar comida fora

Uma estupidez que atinge proporções inconcebíveis quando lemos que «exige que as cozinhas tenham os mesmos requisitos que as de um restaurante, proíbe as instituições de aceitar alimentos dados pelas populações e deita fora toda a comida congelada em arcas normais». Instituições de solidariedade, que não têm em vista qualquer tipo de lucro e apenas pretendem ajudar o próximo, são tratadas como entidades criminosas.

Claro está que o artigo é omisso quanto às instituições que foram alvo da fúria implacável da ASAE, que pelos vistos, tem que cumprir com resultados mínimos de actuação.

Para instituições como lares de terceira idade, nos quais os utentes pagam para usufruir de algum apoio social, acho correcto que a ASAE esteja atenta. Agora, para aquelas instituições que agem sem qualquer tipo de contrapartida financeira de quem assiste, acho que a ASAE estará, como sempre, a primar pelo exagero.

Não poder aceitar géneros alimentícios das populações é absurdo. Tomemos por exemplo o Banco Alimentar, pode receber géneros alimentícios? Quem me garante que eu entrego um saco com produtos acabados de comprar no hipermercado onde as equipas do BA se encontram? E se ao Banco Alimentar é reconhecida a competência de verificar se os produtos estão próprios para consumo, porque é que não podem as restantes instituições?

Ter que deitar fora alimentos guardados em arcas normais? Ou seja, não podemos confiar nas arcas congeladoras que temos em casa? E se podemos porque é que uma instituição de solidariedade social não pode? Por acaso estes produtos não terão uma grande rotatividade?

Sinceramente, apesar de reconhecer que a ASAE tem algum desempenho meritório em situações de grave atentado à saude pública em alguns estabelecimentos, este organismo é capaz de cair em situações extremas que acabam por penalizar pessoas e instituições que mereciam outro tratamento.

Então não é que este blog já fez dois anos?

Pois é! O trabalho tem sido muito e esta coisa de datas passa ao lado. Acabei de verificar há poucos minutos que o meu blog Pontos Soltos completou hoje dois anitos de actividade mais ou menos regular.

A todos quanto têm vindo dar uma espreitadela ao que aqui vai sendo escrito, a todos aqueles que têm deixado a sua opinião, a todos aqueles que gostam de passar por cá, a todos aqueles que nem por isso gostam do que eu escrevo (e que depois imprimem e distribuem anonimamente - ele há pessoas!), a todos os meus amigos: muito obrigado!

Faltou um bocadinho assim!

Toda a oposição já reclamava, algumas instituições europeias avisaram, mas o governo fez questão de teimar na sua utópica meta económica. O último bastião caiu quando o INE confirmou aquilo que já se sabia: estamos a crescer pouco. Mais, estamos a crescer menos que os restantes países da zona euro... como sempre. O governo lá teve que dar a mão à palmatória e, desculpando-se com os mesmos argumentos com os quais já tinha sido alertado, assumiu que o nosso crescimento está muito aquém do que aquele que fora previsto em sede de Orçamento de Estado. Nesta comunicação ao país vimos um Teixeira dos Santos taciturno, com aquele ar de culpado que vemos numa criança que foi apanhada a mentir.

Mas foi assim tão mau? Nããããão! O "camarada" Vitor Constâncio já veio dizer que os dados apresentados pelo INE ficaram «um pouco abaixo do que esperava».

Um pouco abaixo.

Para quem elaborou uma comissão a fim de avaliar o verdadeiro défice orçamental em 2005 e fez o alarido que fez na altura, não haja dúvida que esta importante figura da nossa economia, desde que o PS é governo, anda muito condescendente e pouco exigente com o desempenho económico do governo português.

Mas afinal, o que se pode esperar de alguém que permite a promoção de um director do Banco de Portugal que está ausente há oito anos com licença sem vencimento?

Corporativismo (?)

Apesar de todas as explicações e todas as justificações que sustentam o pedido de esclarecimento que os magistrados fizeram ao governo, não deixa de ficar no ar mais uma vez a imagem de corporativismo.

O facto de o novo Director Nacional da Polícia Judiciária evidentemente não terá caído bem no meio, em particular entre os magistrados que trabalham na PJ que, com este pedido de esclarecimento, dão a entender que não gostaram da ideia de ter um investigador de carreira a proferir as ordem que os magistrados devem acatar.

Os magistrados querem saber quais os critérios que para a nomeação de Almeida Rodrigues, mas não me lembro de ter visto os magistrados preocupados com os critérios que permitiram a escolha de um magistrado para o mesmo lugar.

Só Neste País

«Portugal é nosso p'ro bem e p'ro mal»

Sérgio Godinho

Liberdade

Viemos com o peso do passado e da semente
Esperar tantos anos torna tudo mais urgente
e a sede de uma espera só se estanca na torrente
e a sede de uma espera só se estanca na torrente
Vivemos tantos anos a falar pela calada
Só se pode querer tudo quando não se teve nada
Só quer a vida cheia quem teve a vida parada
Só quer a vida cheia quem teve a vida parada
Só há liberdade a sério quando houver
A paz, o pão
habitação
saúde, educação
Só há liberdade a sério quando houver
Liberdade de mudar e decidir
quando pertencer ao povo o que o povo produzir
quando pertencer ao povo o que o povo produzir

Sérgio Godinho